■张三保

在社会科学研究由理论思辨迈向实证量化的时代浪潮中，大型微观调查数据平台已然成为学术创新、政策研判与社会观察的核心底座。张志学、谢宇和赵耀辉三位教授主编的《数据平台驱动的社会科学研究》，系统梳理了中国家庭追踪调查（CFPS）、中国健康与养老追踪调查（CHARLS）两大国家级数据平台的建设历程、制度逻辑与学术应用，既是中国社会科学范式转型的珍贵记录，也为学界深耕本土议题、构建中国自主知识体系提供了范本。通读全书，结合我在志学老师指导下开拓中国省份与城市营商环境数据库的亲身经历，更能深刻体会书中所传递的长期主义、田野扎根、数据共建的学术初心与治学坚守。

本书的最大价值，在于完整呈现了大型社会科学数据平台由从零搭建、规范运营到开放共享的全链条历程。CFPS追踪家庭变迁，CHARLS聚焦老年健康，两大平台秉持公益开放原则，在经费自筹、自主探索的背景下，建立起涵盖伦理审查、样本追踪、隐私加密、分级共享的标准化体系。不同于西方固化的数据模式，两大平台立足中国本土国情，以长期纵向追踪替代单一截面数据，为家庭结构、代际流动、民生健康、社会治理等研究提供了不可替代的微观支撑。书中收录众多学者的研究案例，横跨社会学、经济学、公共卫生、环境治理等领域，打破了数据仅作为工具的狭隘认知，证明优质数据库能够反向催生研究问题、重构理论视角，真正实现用数据解读、观照中国现实。

这份以数据铸基、服务本土研究的治学理念，在跟随志学老师搭建中国省份与城市营商环境数据库的过程中，我深有体会。彼时国内营商环境研究多照搬国际指标体系，缺乏贴合中国区域发展差异的本土化架构。志学老师带领我们从零起步，梳理国家政策文本，构建营商环境指标体系，逐条校准政务、准入、法治、人文等细分维度，经年累月进行数据整理、口径统一、跨年追踪与动态更新。过程中既要兼顾学术严谨性，又要贴合国家治理实际，既要对标国际规范，又要摒弃简单照搬。这种扎根中国大地、自建本土数据库的坚持，与书中CFPS、CHARLS平台的建设逻辑高度契合：真正有价值的学术研究，从来不是坐等现成数据，而是躬身入局、自主开拓、长期深耕。

书中反复强调，大型数据平台不只是学术研究的工具，更是培育青年学者、传承学术范式的沃土。平台通过数据开放、方法培训、学术规范引导，降低了实证研究门槛，更塑造了学者立足现实、敬畏数据、严谨治学的科研品格。这一点在营商环境数据库建设中同样深刻体现：志学老师始终强调数据真实、口径统一、持续迭代，要求我们不盲从既有结论、不堆砌数字表象，坚持以数据还原区域营商环境真实面貌，第一时间义务共享数据成果，为学术研究、企业发展、政府决策提供可靠支撑。这种严谨务实、开放共享、薪火相传的学术精神，贯穿全书始终，也深深影响了参与数据库建设的每一位研究者。

当下大数据与人工智能快速迭代，社会科学研究极易陷入“重技术、轻问题，重模型、轻现实”的误区。而这本书与志学老师指引我建设数据库的经历共同印证：数据只是手段，回应时代议题、解释中国发展、服务社会治理才是学术初心。无论是家庭追踪、老年健康的民生数据平台，还是省份/城市营商环境的区域治理数据库，内核都是以系统性数据为底座，搭建理论与现实、学术与政策之间的桥梁。

总而言之，《数据平台驱动的社会科学研究》不仅是一部研究方法著作，更是一份中国社会科学研究者的精神写照。它记录了前辈学者开拓数据沃土的坚守，也为后辈学人指明了治学路径：唯有沉下心来做数据库、扎下根来观中国事，将方法规范、现实关怀与学术担当融为一体，才能产出有温度、有深度、能落地、可传承的研究成果。受书中理念与过往实践的感召，未来我们也会继续携手深耕，打造更多具有本土特色的社会科学数据库，持续为中国管理学科自主知识体系的建设添砖加瓦。所谓学术深耕，便是以数据为壤，以初心为种，久久为功，方成森林。

（作者系武汉大学经济与管理学院教授、博士生导师）